Dec. 16th, 2006
еще к тетре
Dec. 16th, 2006 02:03 amПредметы быта, не несущие никакой функциональной или эстетической или мемориальной нагрузки безжалостно выдворялись из дому, несмотря на ценность: дарились, выбрасывались, не суть.
Сейчас мы живем в доме, где достаточно просто выставить за дверь квартиры нечто ненужное, приклеить скотчем записку "Можно забрать" и предмет исчезает в течение получаса. Любой предмет: от дивана до детских игрушек.
у меня вообще мания избавляться от лишних вещей, слов, файлов. я не умею много аккумулировать и хранить.
мне легко править тексты - не жалко резать лишнее. (когда редактор, руководствуясь наконец-то найденным форматом серии, урезала мою рукопись на сто тысяч знаков, у меня ни импульса протеста не возникло: лишнее - фтопку)
и вот, этот утилитарный аспект связки "владеть - пользоваться" вдруг выходит в моем мяхком моске на новый уровень:
есть нечто возвышенно благородное в том, что кто-то владеет, но не пользуется
например, владелец замка, не приезжающий туда потому, что там давно живет разорившееся семейство, которому он дал приют. не приезжает, чтобы не являть лишний раз свое право на владение, не напоминать жильцам об их статусе...
или меценат, покупающий картину и помещающий ее не у себя в кабинете(гостиной, спальне) а в музее для публичной демонстрации...
или человек, в середине земного пути встречающий совершенно свою родную женщину, которую предвидел еще до рождения, с которой сросся еще до встречи, и полагая ее совершенно своей, не покушается на пользование, потому что территории уже давно поделены и границы нерушимы...
наверное список можно продолжить...
наверное
уэльбек=страдание
Dec. 16th, 2006 01:07 pmВ предсказуемости ответов есть своя прелесть - ну что нового может сказать писатель в интервью, чего не сказал бы в своих книгах - но все равно читешь интервью. Хотя на то, чтобы пойти посмотреть вживую меня никогда не сподвигало.
потому что - зачем? феномен встречи уже состоялся в момент чтения, выше по накалу переживания момента уже не будет...
просто иногда в интервью вдруг ярче видится схема.
вот и сейчас структура и соседство слов пронзили:
- Что по-Вашему страшнее смерти? (Корр)
- Страдание. (Мишель Уэльбек)
Аминь.
_____________________________________
вспомнилось по этому поводу: сижу в кресле у психолога. молчу.
Она спрашивает:
- Лара, чего Вы боитесь в жизни больше всего?
- Страданий. - мой ответ следует незамедлительно.
- но ведь Вы уже страдаете - разве страх это не страдание? ....
Но страхи - это всё же гипотетические страдания.
и вполне возможно, страх - это такой бессознательный ритуал, призванный отпугнуть страдание реальное, способ сказать ему: "видишь, твое место уже занято".
а?
Мягкое перетекание языков друг в друга - мерцание знака “инь-и-янь” в предельно замкнутой системе поцелуя.
Краткое выпадание в блаженство дожизневого бытия – приникание к твоему устью слов.
Полнится молчанием рот, и вкус его – прохладный апельсиновый фрэш в жадном глотке из тяжёлого стакана.
Вкус молчания утоляет мою вечную жажду тишины.
Продаюсь за глоток на невольничий рынок.
Купить меня невозможно, но это неважно.
Никто не знает тайну возникновения замкнутых систем на кончиках пальцев, губ, ресниц.
Никто не просчитает траектории падения души в бездну зрачка под бирюзовые сполохи радужки.
А только в этих монетах принимают выкуп за душу.
Плавится золото слов в твоей подъязычной ямке.
Обхожусь без чаши, как младенец, вбирающий грудь.
И плачу, как он, когда от тебя отлучают.
Как слова твои люблю пить твое молчание.