иконами

[laragull]

услышала в американском фильме фразу "это плохо для бизнеса" - и по реакции героев - многажды наблюдаемой раньше в других фиьмах -   до меня вдруг  дошло насколько это фундаментальный фактор и всем внятный  excuse   в том обществе, где действительно всё - всё -  состоит из личных бизнесов.

ну то есть на самом деле состоит из них, и нет никакого зазора для авось,

где в основе любого бизнеса - личная ответственность владельца,

где гарантом - его собственный уклад жизни, весь подчиненный его бизнесу

где ничего из ниоткуда не берется, если сам не будешь шевелиться-добывать-устраивать

и где все друг с другом повязаны естественным кровотоком прибылей-убытков...

и всё эмоционально-избыточное мигом отсекается, когда "это плохо для бизнеса" - и это всем понятно и не подлежит обсуждению, потому что фундамент должен быть храним...

всё-таки, самой естественной системой существования общества - учитывающей все лучшее и худшее в человеческой природе и держащей баланс  - мне представляется капитализм.

Comments

[igornasa.livejournal.com]

>всё-таки, самой естественной системой существования общества - учитывающей все лучшее и худшее в человеческой природе и держащей баланс - мне представляется капитализм.

Насчет естественности полностью согласен, но насчет баланса - преувеличение, все-таки капитализм, предоставленный самому себе (т.н. дикий капитализм, самый естественный), может привести к кризису самоубийственного масштаба. Яркие американскиe примеры - Великая Депрессия и нынeшняя Великая Рецессия. В связи с этим всегда поражался недооценки роли Рузвельта в истории (сумевшего предотвратить чуть ли не революцию) , одного из великих регуляторов капитализма.