иконами

[laragull]

услышала в американском фильме фразу "это плохо для бизнеса" - и по реакции героев - многажды наблюдаемой раньше в других фиьмах -   до меня вдруг  дошло насколько это фундаментальный фактор и всем внятный  excuse   в том обществе, где действительно всё - всё -  состоит из личных бизнесов.

ну то есть на самом деле состоит из них, и нет никакого зазора для авось,

где в основе любого бизнеса - личная ответственность владельца,

где гарантом - его собственный уклад жизни, весь подчиненный его бизнесу

где ничего из ниоткуда не берется, если сам не будешь шевелиться-добывать-устраивать

и где все друг с другом повязаны естественным кровотоком прибылей-убытков...

и всё эмоционально-избыточное мигом отсекается, когда "это плохо для бизнеса" - и это всем понятно и не подлежит обсуждению, потому что фундамент должен быть храним...

всё-таки, самой естественной системой существования общества - учитывающей все лучшее и худшее в человеческой природе и держащей баланс  - мне представляется капитализм.

Comments

[rudenkosasha.livejournal.com]

а причем тут инородное? вспоминайте, всю жизнь Русь купцами славилась. Это в советское время в ранг спекуляции торговлю возвели.
У нас же страна практически добавленную стоимость не производит. Сырье одно.

[ardalion5000.livejournal.com]

Купцы прославлялись потому, что к примеру, заводы развивать дворянство считало для себе неприемлемым занятием. Отсюда успех Демидовых и всех остальных.
Да и купцов не так уж и много было. 90 % населения крестьяне.
Из них больше половины бедняки.

"У нас же страна практически добавленную стоимость не производит. Сырье одно".
Пузырь лопнет.

"Это в советское время в ранг спекуляции торговлю возвели"
В разные периоды по-разному. Не всё так однозначно.