![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Во ф-ленте есть пост о фильме "про нацболов"
Это если доходчиво, но грубо и неверно, идентифицировать.
потому что там даже от одного трейлера идет дух как от "Бесов" Достоевского.
Сняла фильм Алена Полунина, и теперь девушку дотошно интервьюируют на предмет чего ж она сказать-то хотела.
А девушка - умница - отвечает:
"документальное кино - вообще изобразительный жанр, пластический в первую очередь. В этом его отличие от ТВ, например. Там главное — информация. Которая, как мы все понимаем, не всегда является правдой..."
о диониссийских страстях аполлоническими методами)
откуда в наше время берутся неравнодушные? - спрашивают девушку
"Неравнодушие — это все происки эволюции. Хоть кто-то же должен быть живым, способным к эволюционной борьбе. И никто не прав, никто не виноват, прав только закон природы. Не будет борьбы — всё, финита и всеобщая кататония".
а вот еще интересуются знать:
- Почему, как вы думаете, работа с молодежью и вообще партийная активность принимает у нас форму секты с четкими правилами, загороженностью от внешнего мира набором лозунгов...?
— Почему только у нас? Это же давно проверенная формула, и она работает. Никакого ноу-хау в организации по принципу секты нет. Гитлерюгенд, хунвейбины… Дисциплина, подчинение авторитарным лидерам, романтика принадлежности, избранности, а иногда — риска, подполья; атрибутика и ритуалы, а за всем этим, конечно же, идейная основа — давно все придумано вроде. Был просто Вася из спального района, а стал — хунвейбин.
------------------
Умница какая. Сразу ведь понятно, что и кино хорошо сделано.
у меня как-то был очень политически-романтичный друг, он все мечтал найти такую партию, чтоб за справедливость была и вступить в нее.
А я всё злилась и ехидничала, циничная такая. А он родился борцом, он ничего другого в жизни, может, и не умеет, как быстро выполнить задание и сгинуть в огне борьбы...
ну неважно.
где в Питере этот фильм могут показать, интересно? у него регалий дофига, но у нас даже триеровского "Антихриста" крутили чуть ли не в одном-единственном кинотеатре.
Это если доходчиво, но грубо и неверно, идентифицировать.
потому что там даже от одного трейлера идет дух как от "Бесов" Достоевского.
Сняла фильм Алена Полунина, и теперь девушку дотошно интервьюируют на предмет чего ж она сказать-то хотела.
А девушка - умница - отвечает:
"документальное кино - вообще изобразительный жанр, пластический в первую очередь. В этом его отличие от ТВ, например. Там главное — информация. Которая, как мы все понимаем, не всегда является правдой..."
о диониссийских страстях аполлоническими методами)
откуда в наше время берутся неравнодушные? - спрашивают девушку
"Неравнодушие — это все происки эволюции. Хоть кто-то же должен быть живым, способным к эволюционной борьбе. И никто не прав, никто не виноват, прав только закон природы. Не будет борьбы — всё, финита и всеобщая кататония".
а вот еще интересуются знать:
- Почему, как вы думаете, работа с молодежью и вообще партийная активность принимает у нас форму секты с четкими правилами, загороженностью от внешнего мира набором лозунгов...?
— Почему только у нас? Это же давно проверенная формула, и она работает. Никакого ноу-хау в организации по принципу секты нет. Гитлерюгенд, хунвейбины… Дисциплина, подчинение авторитарным лидерам, романтика принадлежности, избранности, а иногда — риска, подполья; атрибутика и ритуалы, а за всем этим, конечно же, идейная основа — давно все придумано вроде. Был просто Вася из спального района, а стал — хунвейбин.
------------------
Умница какая. Сразу ведь понятно, что и кино хорошо сделано.
у меня как-то был очень политически-романтичный друг, он все мечтал найти такую партию, чтоб за справедливость была и вступить в нее.
А я всё злилась и ехидничала, циничная такая. А он родился борцом, он ничего другого в жизни, может, и не умеет, как быстро выполнить задание и сгинуть в огне борьбы...
ну неважно.
где в Питере этот фильм могут показать, интересно? у него регалий дофига, но у нас даже триеровского "Антихриста" крутили чуть ли не в одном-единственном кинотеатре.
no subject
Date: 2009-12-02 07:30 am (UTC)no subject
Date: 2009-12-02 11:16 am (UTC)no subject
Date: 2009-12-02 11:15 am (UTC)"Скажи, в чем твоя позиция, сука?".......
вот этот момент понравился: "Что фильму дала бы эта информация? Что вам бы она дала как зрителю?"...
no subject
Date: 2009-12-02 11:16 am (UTC)no subject
Date: 2009-12-02 11:24 am (UTC)а вот этот вопрос, "как уживаются две идеи в голове"... опять — запрос разжёванного ответа. а Полунина прекрасно понимает, что покажи она ответ в фильме, минус повод зрителю растеребить мозги и начать думать. что фильму в минус.
эх, когда ж люди поймут, что искусство ценно скорее вопросами, чем ответами...
а точнее, избыток ответов убивает искусство.
чёрт, начиталась — умничать потянуло))
no subject
Date: 2009-12-02 11:25 am (UTC)люди воспринимают искусство как сферу услуг.
no subject
Date: 2009-12-02 11:30 am (UTC)меня ещё бесит идея, будто "искусство должно учить".
фу.
no subject
Date: 2009-12-02 11:33 am (UTC)no subject
Date: 2009-12-02 11:38 am (UTC)может они кину с общением путают? это при общении нужно оформленную мысль донести. и то, многие так общаются, что мыслями там и не пахло...)
no subject
Date: 2009-12-02 11:39 am (UTC)no subject
Date: 2009-12-02 03:47 pm (UTC)Почему не матрицы? :)))))
no subject
Date: 2009-12-02 04:04 pm (UTC)