так, чтобы было удобно
Oct. 29th, 2009 11:32 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
laragullНа дверях магазинов секонд-хэнд в Англии я часто замечала большие стикеры: "Heart accosation", и такое сердечко, с зигзагообразной трещиной, "Breast cancer foundation" с силуэтом женского тела в профиль, и еще какие-то. Эти же логотипы были на пакетах магазина.
Однажды, набралась храбрости и спросила продавщицу на кассе, почему у них на двери магазина вот это самое расколотое молнией сердечко.
Она объяснила, что часть дохода с продаж идет в помощь кардио-фонду. И что она сама - волонтер из этого фонда работает два дня в неделю продавцом в этом магазинчике бесплатно.
Я тогда еще подумала, что благотворительность должна быть эргономична - чтобы человеку было удобно давать деньги на благо другим.
а теперь вот читаю в жж об акции "Стирка - помощь детям" http://www.livejournal.ru/kids_charity, вспоминаю те магазинчики.
Эргономичность благотворительности максимальна в данном случае: покупаешь что-то из линеек Ariel, Tide, МИФ, Fairy, Lenor и автоматически жертвуешь на покупку окклюдера* для детей с пороком сердца.
*Окклюдер - это "специальная «заплатка», которая подводится к проблемному месту через сосуд в свернутом виде и там расправляется, навсегда закрывая дефект. При этом само сердце не «открывается», окклюдер проводят через кровеносный сосуд. Такая операция технически намного проще – для ее проведения достаточно одного специалиста и, что самое главное, намного безопаснее. Уже через 2 дня маленький пациент может вернуться к полноценной жизни.
Принцип "с миру по нитке", конечно, хорош, но всегда всплывает невольное подозрение: а подлинно ли на это дело пойдут деньги, и всё такое.
Пишут, что в программе задействованы именитые кураторы, отчеты о продажах-отчислениях будут открытые.
Увеличивает ли компания таким образом свой доход с продаж? Пиарится ли компания на благотворительности? Ну, разумеется.
Почему бы нет? У меценатства всегда были конкретные имена, у имен - конкретные доходы, сами знаете что с эксплуатации чужого труда))
Мне как-то объяснял один англичанин - в ответ на мои восторги о развитой благотворительности на западе - что она выгодна экономически самим компаниям.
А когда я сникла от обнаружившегося цинизма, то рассмеялся.
"Не глупи, это ведь работает реально, отчисляются громадные суммы, способные оказать реальную помощь. А то, что государство не уповает на прекраснодушие граждан в таком деле, а создает условия для предприятий, где им было бы выгоднее поддержать страдающих, чем не поддержать, как раз и свидетельствует о балансе между гуманностью, знанием человеческой природы и экономических законов".
Так что вот. Пойду за Fairy, Lenor и Ariel. ))
впрочем, я и так всегда это покупаю.
UPD тут в комментах рекламации на эти товары поступают, с этим, мне кажется, не ко мне.
я вообще теряюсь, когда говорят про что-то чем я пользуюсь "это такая гадость" - сразу чувствуешь себя третьим сортом.
в посте речь о том, что механизм благотворительности должен быть сверху заложен такой, чтобы было легче дать, чем не дать, даже если у человека не слишком доброе сердце или он вообще на своей волне и ему не в тему думать о меценатстве.
Принцип "с миру по нитке", конечно, хорош, но всегда всплывает невольное подозрение: а подлинно ли на это дело пойдут деньги, и всё такое.
Пишут, что в программе задействованы именитые кураторы, отчеты о продажах-отчислениях будут открытые.
Увеличивает ли компания таким образом свой доход с продаж? Пиарится ли компания на благотворительности? Ну, разумеется.
Почему бы нет? У меценатства всегда были конкретные имена, у имен - конкретные доходы, сами знаете что с эксплуатации чужого труда))
Мне как-то объяснял один англичанин - в ответ на мои восторги о развитой благотворительности на западе - что она выгодна экономически самим компаниям.
А когда я сникла от обнаружившегося цинизма, то рассмеялся.
"Не глупи, это ведь работает реально, отчисляются громадные суммы, способные оказать реальную помощь. А то, что государство не уповает на прекраснодушие граждан в таком деле, а создает условия для предприятий, где им было бы выгоднее поддержать страдающих, чем не поддержать, как раз и свидетельствует о балансе между гуманностью, знанием человеческой природы и экономических законов".
Так что вот. Пойду за Fairy, Lenor и Ariel. ))
впрочем, я и так всегда это покупаю.
UPD тут в комментах рекламации на эти товары поступают, с этим, мне кажется, не ко мне.
я вообще теряюсь, когда говорят про что-то чем я пользуюсь "это такая гадость" - сразу чувствуешь себя третьим сортом.
в посте речь о том, что механизм благотворительности должен быть сверху заложен такой, чтобы было легче дать, чем не дать, даже если у человека не слишком доброе сердце или он вообще на своей волне и ему не в тему думать о меценатстве.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-10-29 09:01 am (UTC)ни одного стирального порошка или иного бытового средства, дезика, зубной пасты или шампуня
угадай, почему?
потому что дерьмо, и никакими акциями с больными детьми дерьмовость эту не уменьшить
(бросив сотню на яндекс-кошелек этого фонда, ты бросишь целую сотню. купив за пару сотен несколько упаковок дерьмового ариэля в тот же фонд пару десятков)
no subject
Date: 2009-10-29 09:05 am (UTC)как-то привыкла.
даже когда из финляндии везем - то именно это и везем, просто там эти же бренды почему-то качественней.
no subject
Date: 2009-10-29 09:13 am (UTC)no subject
Date: 2009-10-29 09:15 am (UTC)no subject
Date: 2009-10-29 09:32 am (UTC)no subject
Date: 2009-10-29 09:35 am (UTC)а мы покупаем чаще в Финляндии все то же, что продают у нас, только там почему-то выгоднее это покупать.
no subject
Date: 2009-10-29 11:16 am (UTC)no subject
Date: 2009-10-29 09:27 am (UTC)можно денег туда кинуть
no subject
Date: 2009-10-29 09:28 am (UTC)у меня самооценка падает))
no subject
Date: 2009-10-29 09:43 am (UTC)миф и ариель не выношу за мерзкий запах и аллергенность (спать на постиранном мифом белье в принципе невозможно из-за запаха)
для посуды аос (от него руки не сохнут, как от фейри, а в перчатках посуду мыть лениво)
вместо линора вернель, тоже мягче
и так далее
no subject
Date: 2009-10-29 12:13 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-29 12:17 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-29 12:19 pm (UTC)я ведь иногда думаю что разные производители коки и пепси - это игра такая чтоб не скучно было.
no subject
Date: 2009-10-29 12:23 pm (UTC)так что лучше тебе не знать, чо я думаю))
no subject
Date: 2009-10-29 12:26 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-29 11:05 am (UTC)А Ariel, Tide, МИФ, Fairy, Lenor отчисляют деньги нашим, Российским детям или в Африку, например?
no subject
Date: 2009-10-29 12:13 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-29 09:45 am (UTC)no subject
Date: 2009-10-29 09:59 am (UTC)no subject
Date: 2009-10-29 09:49 am (UTC)no subject
Date: 2009-10-29 09:59 am (UTC)no subject
Date: 2009-10-29 09:51 am (UTC)Механизмы современного общества.
"я вообще теряюсь, когда говорят про что-то чем я пользуюсь "это такая гадость" - сразу чувствуешь себя третьим сортом"
Интересная фраза. Задумалсо. Я думаю, именно поэтому людям не нравится Церковь. :))
no subject
Date: 2009-10-29 10:00 am (UTC)no subject
Date: 2009-10-29 10:13 am (UTC)А так дело не в "нравится-не нравится". :))
В масштабах общества всё гораздо интереснее и страшнее :))
no subject
Date: 2009-10-29 10:19 am (UTC)а я - ей.
no subject
Date: 2009-10-29 09:54 am (UTC)одни из первых масштабных реклам...хорошая акция, цивилизованная по замыслу и исполнению. А что до качества - конкурировать всегда должно быть с кем!
no subject
Date: 2009-10-29 10:01 am (UTC)да пусть, радибога, если от этого кому-то лучше...лучше пусть манипулируют этой частью моего сознания, чем другой.
no subject
Date: 2009-10-29 09:58 am (UTC)Чо-то лажанулись они со слоганом, имхо, но дело хорошое, чо там.
no subject
Date: 2009-10-29 10:01 am (UTC)no subject
Date: 2009-10-29 11:43 am (UTC)Я кстати, тоже Amway пользуюсь, но сейчас дорого стало, порошок уже Персил покупаю. Кроме средства для мытья посуды. Его ни на что уже не променяю. Руки стали человеческие после Диш Дропса. И даже крем не нужен после горы посуды.
no subject
Date: 2009-10-29 12:15 pm (UTC)знаешь какой фейри-магнит в ФИнляндии классный, ууу...он сразу вылезает из диспенсера пенкой, класно так действует.
а руки у меня нормально реагируют на любой фейри, к счастью.
no subject
Date: 2009-10-29 12:18 pm (UTC)У меня от фейри так руки сохли, что крем никакой не помогал :)
no subject
Date: 2009-10-29 12:18 pm (UTC)ведь - ты права - можно кому-то подарить набор средств, и сразу две цели достичь.
no subject
Date: 2009-10-29 04:21 pm (UTC)а на счет прочувствований "третьего сорта" - это ты брось, ага ?:) - не подстраиваться же под чужие пафосы и аллергии. Я когда-то честно пробовала - из рациональных соображений найти оптимум в тандеме цена-качество - разные марки порошков и пришла к соображению - нефиг выпендриваться. Миф отстирывает не хуже Ариеля. А призрачную белоснежность блузки или воротничка , если уж она была "поругана" не вернёт никакой Тайд и иже с ним. Будет просто бэлэнько :).
Я весьма чувствительна к химическим запахам и отдушкам - но ни от Мифа, ни от Лоска, ни Ленора не страдаю :). Предпочитаю предпочитать люкс там где он действительно люкс - в банных делах, кремиках и всяких парфюмах :)
no subject
Date: 2009-10-29 04:28 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-29 04:41 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-30 08:43 am (UTC)а вообще - я тоже как-то не заморачиваюсь на брендах бытовой химии. Фейри для меня - только фейри. Как-то не было причин пробовать что-то еще. И Тайдом с Ариэлем раньше стирала... Для меня главное, чтоб упаковка была побольше - один раз дотащить до дому и надолго забыть.
И да, мне тоже легче так "меценатствовать". Правда, есть сосмнения в том, что все это доходит до адресатов...
no subject
Date: 2009-10-30 08:46 am (UTC)на западе это настолько привычные акции что все понимают.
на самом деле компании таких гигантов курируются довольно ревностно.
да и им нафиг не надо репутацию портить себе.