что это за явление

Поздно вечером один читатель этого дневника попенял мне, что я похвалила гений Романа Полански в его новом фильме "Резня", а между тем этот режиссер - мерзавец,  и некогда изнасиловал тринадцатилетнюю девочку, а его тут хвалю,
а вот если бы этот Полански мою дочь изнасиловал - интересуется читатель - нравились бы мне его фильмы

я не умею отвечать на такие вопросы, и мне дико  странна сама дыра, откуда они вылетают.
и еще чувствую, что те, кто их  задает, по своему нравственному уровню, скажем так,  конгруэнтны сабжу своего вопроса

это какая-то мерзкая ложноножка, а не вопрос, на него нет и не может быть ответа

камера полнит и не только

На прошлой неделе я мониторила  трогательные и смешные вопросы главе банка ВТБ как раз для того юного обормота, кто познакомил  меня недавно с виски Талискер.
Этот  молодой человек  - фанат сериала "Обмани меня".
[Я тоже. И требую продолжения, да.]

Ночью он присылает мне ссылку на видео , где глава банка  отвечает на вопросы прямо в камеру.
И комментирует присланную ссылку так: "Посмотри глазами доктора Лайтмана".

Смотрю.
Быстро возникает веселое чувство разоблачения, омраченное невольной досадой:  ну так нельзя же, ну.
Ну выдает же всё лицо.
И почему такие скудные навыки владения НЛП, спрашивается.
нет, так нельзя.
это какой-то незавершенный арт-проект спешный, ввиду того, что начались "ёлки" и все кадры нарасхват.
Остап-ибрагим-мария-как там еще-бендер не одобрил бы такой уровень владения лицом при общении с вкладчиками.

корреспондент  шлет смайлик в ответ на мою реакцию, и сообщает, что надо было снимать с другого ракурса и вообще чтобы озвучку делал специально обученный человек, тогда бы и сам  доктор Лайтман запутался, и всё это не выглядело бы так беспомощно.
Эти мне еще глумливые юные умы - озвучивать главу банка может только сам глава банка, ибо)

Но вообще, печальное зрелище.  Руководители такого уровня -  все как из одного питомника.
Или я ошибаюсь насчет питомника, и они как-то самозарождаются ... 
а что - партеногенез системы, логично)

не иначе как юзер Алюня на страже рождаемости

набрела на кладезь позитива на форумах по контрацепции:

"Подскажите пожалуйста если использовать метод прерывания + свечи Бенатекс, рассчитанные на 4 часа,  то все равно нужно будет после каждого акта вводить свечу заново?"

Какая прелесть, а.
Сразу мерещится рекордное число жизнеутверждающих актов за четыре часа, включается сопереживание, просыпается досада на то что людям приходится отвлекаться на эти еще свечи.
я бы на месте доктора на всякий случай начала ответ с того, что свечу из упаковки обязательно вынимать.

или еще вопрос "Бенатекс - это гормональный препарат? Я пользуюсь свечами уже год и поправилась на 12 кг. Пищевые привычки не меняла..."

хороший вопрос, сразу картинка: она эти свечи ест, там, небось,  масло какао в основе. Перорально юзает, а не в куда производитель целился.  Что гормонального может быть в бензалкония хлориде?

И мой фаворит - вопрос: "Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, какие методы контрацепции наиболее эффективные?(кроме презерватива, противозачаточных таблеток и вмс). Заранее спасибо".

томатный сок, ясное дело
Боюсь и взглянуть что ей там ответили)