Oct. 24th, 2011
хорошее интервью
Oct. 24th, 2011 10:10 amФренд в жж недавно задавал вопрос в каком государстве легче жить - в таком:
Структурированное, иерархическое. Вертикальная система отношений. Наличие цензуры. Жёсткое уголовное законодательство. Патернализм. Официальная система штрафов и поощрений. Полуофициальная религия. Регламентация общественной и экономической жизни.
или же таком:
Мобильное. Горизонтальная система отношений. Отсутствие цензуры. Гуманное уголовное законодательство.
Свобода реализации в общественной жизни. Свобода вероисповедания. Нет жёсткого контроля государства в жизни общества.
Я распознала было в первом Россию, но смутилась, когда в первом же комментарии кто-то идентифицировал эту модель как сингапурскую.
И вот только что в интервью Кончаловского читаю: "...Сингапур – вот страна с генетическим кодом, чрезвычайно близким к нашему..."
Кончаловский хорош, хорош:
Люди только сейчас начинают доходить до того, что у каждой страны свой генокод, геном, только расшифровывать его не хотят. В биологии уже расшифровали, а в культуре и социологии не могут смириться с тем, что универсальных рецептов не существует.
У России свой генокод, (...) Это страна шестнадцатого века, какой была, такой осталась. При нас было другое, это называлось советской властью, хотя было по сути инквизицией. Только у инквизиции было три века, а тут все уложилось в семьдесят лет, почему и происходило с такой интенсивностью.
а вот это он - совершенно прелестно - о себе: "Мыслить начинаешь, когда идет на убыль тестостерон. До этого за тебя мыслит он".
вот из диалога об интернет-поколении:
"Доступность всего и триумф дилетантов – вот главный символ эпохи"
А вот от этого у меня мурашки:
"Я бы назвал эту новую элиту тихими людьми, людьми молчания. Потому что их пока не очень видно. Но эволюция действительно пойдет двумя путями: большинство – путем упрощения, почти наглядной деградации, а меньшинство оставит себе и настоящее искусство… и бессмертие.
– В смысле?
– В прямом, потому что 150-летняя продолжительность жизни – вопрос ближайших двадцати лет. Но, конечно, это будет не для всех. Во всем мире настоящая культура, наука и бессмертие достанутся интеллектуальной и финансовой элите..."
А в этой фразе горечь-горечь чувствуется:
"Кто здесь сможет научить, что свободы не бывает без ответственности?"
Кстати, учить, что нет свободы без отвественности - вполне тянет на национальную идею.
Какая роскошь всё-таки умные талантливые и сильные мужчины: тестостерон на убыль - и фиг с ним, любуешься уже проглядывающим контуром философа,
человек превосходнее своего организма, и настоящий мужчина силен не уровнем гормона, а духом, и уровнем осмысления реальности.

Структурированное, иерархическое. Вертикальная система отношений. Наличие цензуры. Жёсткое уголовное законодательство. Патернализм. Официальная система штрафов и поощрений. Полуофициальная религия. Регламентация общественной и экономической жизни.
или же таком:
Мобильное. Горизонтальная система отношений. Отсутствие цензуры. Гуманное уголовное законодательство.
Свобода реализации в общественной жизни. Свобода вероисповедания. Нет жёсткого контроля государства в жизни общества.
Я распознала было в первом Россию, но смутилась, когда в первом же комментарии кто-то идентифицировал эту модель как сингапурскую.
И вот только что в интервью Кончаловского читаю: "...Сингапур – вот страна с генетическим кодом, чрезвычайно близким к нашему..."
Кончаловский хорош, хорош:
Люди только сейчас начинают доходить до того, что у каждой страны свой генокод, геном, только расшифровывать его не хотят. В биологии уже расшифровали, а в культуре и социологии не могут смириться с тем, что универсальных рецептов не существует.
У России свой генокод, (...) Это страна шестнадцатого века, какой была, такой осталась. При нас было другое, это называлось советской властью, хотя было по сути инквизицией. Только у инквизиции было три века, а тут все уложилось в семьдесят лет, почему и происходило с такой интенсивностью.
а вот это он - совершенно прелестно - о себе: "Мыслить начинаешь, когда идет на убыль тестостерон. До этого за тебя мыслит он".
вот из диалога об интернет-поколении:
"Доступность всего и триумф дилетантов – вот главный символ эпохи"
А вот от этого у меня мурашки:
"Я бы назвал эту новую элиту тихими людьми, людьми молчания. Потому что их пока не очень видно. Но эволюция действительно пойдет двумя путями: большинство – путем упрощения, почти наглядной деградации, а меньшинство оставит себе и настоящее искусство… и бессмертие.
– В смысле?
– В прямом, потому что 150-летняя продолжительность жизни – вопрос ближайших двадцати лет. Но, конечно, это будет не для всех. Во всем мире настоящая культура, наука и бессмертие достанутся интеллектуальной и финансовой элите..."
А в этой фразе горечь-горечь чувствуется:
"Кто здесь сможет научить, что свободы не бывает без ответственности?"
Кстати, учить, что нет свободы без отвественности - вполне тянет на национальную идею.
Какая роскошь всё-таки умные талантливые и сильные мужчины: тестостерон на убыль - и фиг с ним, любуешься уже проглядывающим контуром философа,
человек превосходнее своего организма, и настоящий мужчина силен не уровнем гормона, а духом, и уровнем осмысления реальности.

эти таблетки надо запретить
Oct. 24th, 2011 04:04 pmне спавши ночь вообще,
поспала с восьми утра до половины одиннадцатого утра же, проснулась, кипя энергией, сделала всяких работ по дому,
[замесила и нарезала домашней лапши, сварила - это внучкам, они любят, нарезала вручную мясо меленько, как фарш для люля-кебабов - пекутся щас, чт-то мыла, скребла попутно, в жж тусила в комментах]
сна ни в одном глазу.
меня подменили. так вот как это бывает. куда дели ту меня, спрашивается. та мне больше подходила. мы с ней любили спать, спать.
а эта - что. тьфу.
поспала с восьми утра до половины одиннадцатого утра же, проснулась, кипя энергией, сделала всяких работ по дому,
[замесила и нарезала домашней лапши, сварила - это внучкам, они любят, нарезала вручную мясо меленько, как фарш для люля-кебабов - пекутся щас, чт-то мыла, скребла попутно, в жж тусила в комментах]
сна ни в одном глазу.
меня подменили. так вот как это бывает. куда дели ту меня, спрашивается. та мне больше подходила. мы с ней любили спать, спать.
а эта - что. тьфу.