боль vs жизнь - права пациентов

Из книги "Хаус и философия. Все врут"

"....В 1973 году двадцатипятилетний Дакс в результате взрыва пропана получил ожоги значительной поверхности тела.

Несмотря на его настойчивые и неоднократные протесты и заключение психиатра о его вменяемости, Даксу назначили лечение, причем исключительно болезненное.
( Read more... )

рука художника видна сразу

бусики в журнале maria_roze должны стоить дороже( например эти )

пища, которая

.
вот когда читаете книжку, испытываете ли потребность одновременно что-то есть?

я люблю читать и жевать что-то временами.

в детстве для люксового чтения отлично подходили твердые ириски - их надо было долго "плавить" во рту, прежде чем они делались жевательными.

нынче зубки такого уже не простят, но все равно что-то грызу-жую, и не понимаю, с чем это связано. Усилить удовольствие? Уравновесить воздействие?

"А за геморрой у вас не судят?"

Партия с утопичным названием изволит поправить Семейный и Уголовный кодексы - 10 лет в отелях с зарешеченными окнами маячит разведенному родителю, кто решится с ребенком съездить в отпуск, вопреки воле второго родителя. Угу.
Ну вот зачем вовлекать государство в эти игры, спрашивается? Зачем обрушивать на себя небо?

Воет весь жж, бузит Вконтакт, создан сайт:http://mamupodsud.net
Уже больше 10 тысяч голосов против этого закона, да Вконтакте уже семитысячная группа. Голосование на сайте Эхо Москвы тоже показательно: - ну не надо
людям этой ужасающей фигни. Это ж прям "за колоски" какие-то...

КП провела круглый стол по теме

Круглый стол «КП»: Десять лет без права на ребенка

25.03.2011

Предлагаемые правила грозят мамам и папам тюремным сроком, а к мнению детей не собираются прислушиваться до 14-летнего возраста. Юристы назвали этот документ законодательным маразмом, родители опасаются дальнейшего вмешательства в жизнь их семьи...

Подробнее »

 

Против абсурдных поправок и светские правозащитники и священники, говорят что и рожать почти перестанут, если поправки пройдут - разводятся-то у нас 60% брачующихся, оказывается - дети станут предметом маниуляций, шантажа...

А сторонники поправок высказатся не смогли - не пришли потому что. Хотя были званы.

Зато от жж был Фрицморген -  он пишет на тему ювенальной юстиции с тех пор как "оно воспалилось"
Нет, ну меня замах изумляет - 10 лет тюрьмы...
Понятно что разные ситуации бывают, и вменяемость родителей разная. Но мне сразу вспомнилось, как в "Интердевочке" героине потребовалось согласие родителя. Родитель в обмен на согласие выжал из нее всё.

Какие подводные цели у этих поправок - а это явно не защита детей - бог весть.
Но вряд ли можно игнорировать пылкие интернет-протесты тех, кого эти поправки могут затронуть.

И вообще тенденция уголовного "вознаграждения" за гражданские проделки крайне тревожна. Какая нафиг демократия, это уже полицейское государство, получается.