пошло прахом
Oct. 9th, 2010 01:31 amу кого-то на днях в френдленте встретилось о послушании, что есть у буддийских монахов
послушании, позволяющем прочувствовать бренность всего сущего. Монахи должны выложить на столе сложнейший узор из разноцветного песка. Крупинка за крупинкой, с утра до вечера, долгие месяцы. Но самым последним движением готовый узор они должны смахнуть со стола.
в посте у френда проводилась аналогия между этим упражнением и вложением в партнерские (брачные) отношения.
что, мол, вкладываясь в сложное, кропотливое это дело налаживание отношений с человеком - дело, требующее погружения, самоотдачи - не нужно рассчитывать на результат и воздаяние за труды, все усиия могут пойти прахом, такова жизнь.
я примерно представляю каким благородным и возвышенным утешением может выглядеть такая аналогия, но...
но ощущаю глухой протест.
возможно потому, что в любви человек ищет не подтверждений зыбкости бытия, а неких метафизических опор для одоления этой самой зыбкости.
в любви надеется обрести волшебное усиление против жизни, и против смерти.
а вкладываться в другого в рассеяном философическом сплине "всё проходит" - это нечестно.
вкладываться и знать что однажды сам все разрушишь - тоже как-то не айс.
нет, эта аналогия невозможна, нет.
потому что песок - это не живое поле, не плоть и кровь, и не душа и дух, а чеовек - живое, в нем прорастает твое, в него прорастаешь ты.
с вещами мы вступаем в иные союзы, чем с людьми.
аналогия с песком возможна, только если люди для тебя - вещи, и ты согласен с тем что и ты для них - вещь.
тогда всё справедливо.
но почему-то люди ужасно падки на такие дешевые лукавые притчевости...
это печалит.
послушании, позволяющем прочувствовать бренность всего сущего. Монахи должны выложить на столе сложнейший узор из разноцветного песка. Крупинка за крупинкой, с утра до вечера, долгие месяцы. Но самым последним движением готовый узор они должны смахнуть со стола.
в посте у френда проводилась аналогия между этим упражнением и вложением в партнерские (брачные) отношения.
что, мол, вкладываясь в сложное, кропотливое это дело налаживание отношений с человеком - дело, требующее погружения, самоотдачи - не нужно рассчитывать на результат и воздаяние за труды, все усиия могут пойти прахом, такова жизнь.
я примерно представляю каким благородным и возвышенным утешением может выглядеть такая аналогия, но...
но ощущаю глухой протест.
возможно потому, что в любви человек ищет не подтверждений зыбкости бытия, а неких метафизических опор для одоления этой самой зыбкости.
в любви надеется обрести волшебное усиление против жизни, и против смерти.
а вкладываться в другого в рассеяном философическом сплине "всё проходит" - это нечестно.
вкладываться и знать что однажды сам все разрушишь - тоже как-то не айс.
нет, эта аналогия невозможна, нет.
потому что песок - это не живое поле, не плоть и кровь, и не душа и дух, а чеовек - живое, в нем прорастает твое, в него прорастаешь ты.
с вещами мы вступаем в иные союзы, чем с людьми.
аналогия с песком возможна, только если люди для тебя - вещи, и ты согласен с тем что и ты для них - вещь.
тогда всё справедливо.
но почему-то люди ужасно падки на такие дешевые лукавые притчевости...
это печалит.