красота в уголке

очень, очень понравилась батарея отопления

украшение интерьера просто! а ведь их как правило стараются запрятать куда-то, а тут напротив - изящно так.

увидела автопортерты этого фотографа у lvoropaeva  и сходила на сайт, а там вот эта батарея.

миллионерское

а ведь если бы "Миллионеру из трущоб" не надавали столько Оскаров, он не вызвал бы столько раздраженных  нападок и уничижительных реплик

вполне бы даже нравился людям, несмотря на то, что не дотягивает до

а история хороша - история вполне себе форест-гамповского формата, только юродивость не органическая, а социальная задействована.

UPD-пояснение к последней фразе (из ответа на комментарий)
все различия этих двух историй лежат на поверхности, видны каждому и не представляют мыслительного интереса.

мифолгическая же составляющая у обоих сюжетов одна и та же: юродивый, меченный благословением Высших сил проходит сквозь разные улавливающие слои и выходит цел и невридим. Там где любой другой был бы пожран средой, юродивый, меченный богами, сохраняет свою целостность и получает награду.

что Форрест, что индийский мальчик - суть персонажи мифа.
и вот тут очень интересно: ритуалы образовавшие эти мифы совершенно разные.
этносы разные.
а мессидж мифа - один.

уровень откровенности в интервью

http://agent-marge.livejournal.com/229045.html

это разговор Эльвиры Барякиной - писателя и литагента - с Светланой Ермаковой и ее мужем Леонидом Жаровым, успешно продающими свои книги - "протоколы-и-немудреные рефлексии" повседненвной своей же жизни.

мне было очень интересно читать.
откровенность ответов такая, что кажется, будто герои подставляются))

на самом деле им просто забавно, видимо, наблюдать за ожидаемой реакцией читающих: аааа, грязное белье, так вот они какие... ну и прочие надменные реплики выслушать))

 мне кажется, несчастные люди вынуждены проявлять некую надменность, потому что в чем же им еще самоутверждаться, как не в том, что они куда более достойны счастья, чем те, кто себя чувствуют счастливыми...

( Read more... )

хочу быть такой

via tapirr 

"Умерла Наталья Леонидовна Трауберг. В последние годы она неоднократно говорила о том, что из слов просительной ектении ее больше всего заботит прошение о христианской кончине, безболезненной, непостыдной, мирной. Господь послал ей исполнение практически всех этих надежд – за исключением, может быть, лишь безболезненности: последние месяцы дались очень нелегко. Но то, что эта кончина была христианской, не вызывает ни малейшего сомнения у всех, кто знал Наталью Леoнидовну, читал ее книги и переводы, слушал по радио, наконец, слышал о ней от тысяч ее друзей. У нее было столько друзей, что если бы все они смогли прийти на отпевание в Газетный переулок, на Тверской пришлось бы перекрывать движение. Есть люди, которые, беря пример с Апостола, стремятся быть для всех всем. Наталья Леонидовна не стремилась, но была для всех (кого любила, а это очень много людей) собой. Многие привыкли называть ее не так, как другие. Для кого-то она Натали, для кого-то Наталья Леонидовна, для кого-то Матушка.

Она была крестной половины семьи, в которой я вырос. Поэтому у нас ее звали как раз Матушкой.

Как мы познакомились я помнить не могу, это произошло до моего рождения и на тактильном уровне: когда я задумал родиться, Матушка держала руку на животе моей мамы, уговаривая меня немного подождать, пока приедет такси. Потом мы встречались всю жизнь: обычно она приходила к нам, не наоборот. Любимым занятием Натальи Леонидовны, по-моему, были беседы, мне кажется она всю жизнь провела за ними. Всегда о чем-нибудь либо очень возвышенном, либо о простом, но очень возвышенно.( такая женщина )

Если когда-нибудь Христианство станет вновь как когда-то единым, мы поймем, какой была Наталья Леонидовна Трауберг. «Когда в детстве, кроме православных, я видела питерских лютеран, а в молодости – литовских католиков, до разделений ли было! – написала она в одном журнале. -- Все они были тем островом веры, который, по слову Льюиса, становится меньше». Она была всю жизнь, с пеленок, православной. Выйдя замуж за католика (литовца) ходила в костел, на что ее благословил отец Всеволод Шпиллер. Потом стала монахиней-доминиканкой. Вернувшись из Литвы в Москву, была до самой смерти верной прихожанкой нескольких московских храмов. Любовь, смирение и милосердие вот что она противопоставляла разговорам о допустимости и недопустимости экуменизма. Она была выше схизмы 1054 года. Есть такие люди. С ее смертью остров веры стал меньше".

диакон Федор КОТРЕЛЕВ

(no subject)

почему бы и не верить в чье-то счастье, казалось бы...
ну пишет человек что счастлив - да даже если он себя дурит, то остальным-то что?

что есть вера в слова другого о себе вообще?

вот пишут в комментариях фернды, что не верят в счастье, о котором рассказывает Света Ермакова.
между тем, человек в своих рассказах открывает всякие детали своего житья-бытья, что могут выставить его совсем в неканонически-счастливом  виде, не лубочное это счастье, а вполне такое...ощущенческое.

так почему не верится-то?
вот наркоман рассказывает о кайфе - ведь ему же верят.
так почему рассказам о чужеом ощущении кайфа не верится?

потому что если поверить, то это приведет к дисбалансу собственного мировосприятия наверное...
если допустить, что чел не рисуется, не перформанс такой затеял, то потребуется перенастройка и перезагрузка собственной программы мироощущения, а это хлопотно.

поэтому рефлекс неверия срабатывает первым.

domestic

в Ленте маленькие ананасы по 49 рублей - акция такая, обыно они по 125 и я мимо прохожу - этот ананс почищенный меньше яблока получается.
а сейчас купила, почистила, поделила на троих - есть нечего, конечно, но вкусно-вкусно.

вспомнила, как подруга подруга по поездки на Гавайи рассказывала, тчо ананасы там едят только вот такие - маленькие, а те большие - это кормовые, они вызревают последними (или первыми?) на кусте, и их никто там не ест - перерабатывают, или экспортируют.

я не очень поверила, подумала, может она путает что-то.
а сейчас съела маленький ананас - душистый до щемления в носу, сладкий изыскано - и поняла что такое ананас на самом деле...

domestic - 2

Терезка боится смотреть Гарри Поттера одна в своей комнате, и вот я прихожу с магазинской прогулки и застаю картину:

сидят они с Вовой на диване, уставились в ноутбук, где Гарри Поттер.
оба поглощены искусством, ага)
 
Терезка в особо драматичных местах прижимается к Вове, вцепляется ему в руку.

я смотрю на них, и что-то мне мешает принять картинку с приличным сюжету  удовольствием.

ухожу в спальню к своему ноуту и понимаю: у меня не было такого в детстве - чтобы смотреть кино, а папа рядом.
у нее "папа рядом" означает - защита,
а у меня "папа рядом" - это была угроза.

и я смотрю на нее и думаю: "как хорошо, что у нее вот так, а не как у меня"
а маленькая девочка внутри меня смотрит и думает: "вот бы мне в детстве так..."

интересно, эти маленькие внутренние девочки - они что, никогда не умирают?

...а в Гарри Поттере мне больше всех нравится Полумна...