Sep. 21st, 2008
(no subject)
Sep. 21st, 2008 01:51 am
да нет же
мне нельзя верить
я никогда не говорю правду.
всё что случается со мной - случается в одной реальности, а говорю я об этом, находясь уже в другой
текучий мир успевает кануть за вдох-выдох, за клик "написать"..."отправить"
искажение контура вызывает приступ авантюрного уныния - к чему точность и протокольная верность, надо ложью догнать погрешность
поплывшей реальности
художественная проза, угу
последовательная
Sep. 21st, 2008 02:39 amюдофильство мое вдруг окзалось востребованным: подкинули подработку - готовить по пятницам еду на шаббат в одной еврейской общественной организации.
собеседование прошла, вроде бы им понравилась, теперь в пятницу пойду готовить.
если мне там будет комфортно, а им понравится еда, то возможно отношения продлятся...
спрашиваю себя "зачем мне это?"
и в ответ - смутный, впрочем - одно только слово - последовательность
так что теперь я зависаю на еврейских кулинарных сайтах, вникая в чолнты и цимесы.
а что?- храбрюсь - вот впечатлений наберусь, пригодится, может рассказ какой созреет
женская логика
Sep. 21st, 2008 03:22 pmмужчина оценивает свой поступок - как бы со стороны - и не находит в нем ничего такого травмирующего женщину.
женщина оценивает не сам поступок мужчины, а свое ощущение от поступка и находит множество признаков того, что ее не учитывали, и - тут следует невероятно закрученная логика - значит не ценят, а занчит не любят.
пусть у нее тысячи других доказательств любви - они сразу оказываются в прошлом.
в настоящем - вот, он поступил так, словно меня нет, значит не ...
женщина пытается донести свое огорчение до мужчины, но тот искренне недоумевает: он не направлял своих действий против нее, он ее любит, за что на него обижаются
мужчине жизненно важнее оказаться правым, чем попытаться понять женщину.
потому что навязываемое чувство вины не нравится никому, это понятно...
но почему непременно нужно лезть в эту гору - вину? почему нельзя вынести ее за скобки априори, и понять что если женщина огорчена, то нужно не злиться и не доказывать ей, что у нее нет поводов, а просто вникнуть что именно ее огрчает...
а потом произвести в себе настройки - ведь это развивает мужчину, совершенствует...
почему считается что женщина должна подстраиваться под мужские психологические данные, ведь женщины устроены сложнее, и "апгрейдиться" логичнее мужчинам...
и программы и утиллиты для такого апгрейда - находятся в женщине.
женщина оценивает не сам поступок мужчины, а свое ощущение от поступка и находит множество признаков того, что ее не учитывали, и - тут следует невероятно закрученная логика - значит не ценят, а занчит не любят.
пусть у нее тысячи других доказательств любви - они сразу оказываются в прошлом.
в настоящем - вот, он поступил так, словно меня нет, значит не ...
женщина пытается донести свое огорчение до мужчины, но тот искренне недоумевает: он не направлял своих действий против нее, он ее любит, за что на него обижаются
мужчине жизненно важнее оказаться правым, чем попытаться понять женщину.
потому что навязываемое чувство вины не нравится никому, это понятно...
но почему непременно нужно лезть в эту гору - вину? почему нельзя вынести ее за скобки априори, и понять что если женщина огорчена, то нужно не злиться и не доказывать ей, что у нее нет поводов, а просто вникнуть что именно ее огрчает...
а потом произвести в себе настройки - ведь это развивает мужчину, совершенствует...
почему считается что женщина должна подстраиваться под мужские психологические данные, ведь женщины устроены сложнее, и "апгрейдиться" логичнее мужчинам...
и программы и утиллиты для такого апгрейда - находятся в женщине.