awaiting

Хлеб печется, надо дождаться и вынуть его, а спать хочется, аж глаза ломит...

я выяснила как лучше всего ладить со своими волосами

( - с ассиметричной стрижкой - )

 кажется хлеб щас уже испечется.
пойду спать красивая и домовитая, сама на с себя удивляясь, ыыыыыы

отстранение автора

У моего знакомого Саши Кудрявцева вышел роман в Эксмо "Не бойся никогда" 
Саша поделился отзывом Павла Крусанова на эту книгу вот тут http://www.proza.ru/texts/2008/04/02/347.html 
Сам отзыв очень позитивный, а в рассуждениях Крусанова о литературе меня очень сильно задела следующая мысль:

"Удивительно, откуда только у человека, объятого страстью авторствования, берется уверенность, что его жизнь, его прожитый день, его проведенные в каком-нибудь облизанном, как леденец, Амстердаме каникулы, которые неизменно ложатся в основу производимой им литературы, чем-то отличаются от жизни, дня или каникул соседа Виталика с пятого этажа? А они не отличаются. Не отличаются принципиально – никак и ничем.

Чтобы делать прозу «с себя», надо сначала собственную судьбу заплести в морской узел, как авантюрный роман. Как заплетал ее, скажем, Лимонов. 

Это может быть больно, но иначе вашей искренности грош цена, потому что она неуместна, потому что она сплошь поза и пошлость, а неуместная искренность, как известно, подобна рвоте за обедом. 

Ну а если не выходит заплести жизнь узлом, если с невероятной судьбой не складывается, то учись обобщать. 
Но учить уроки, как водится, никто не хочет. Поэтому до недавнего времени единственным новым писателем, которому блестяще удалось сыграть на обнаженном нерве, оставалась Наталья Ключарева с ее мини-романом «Россия: общий вагон». Авторским сверхусилием ей удалось отстраниться и обобщить, отчего ее текст взорвался в голове читателя, как лопнувшая почка, и из него вышел новый мир"
______________________

я всегда подозревала, что хорошая проза - это мышление на уровне типажей, вплетенное в сюжет любого из мифов, спроецированного на реалии описываемого исторического контекста.

даже не столько "хорошая" проза, сколь внятная и потому востребованная.

я никогда не смогу мыслить на уровне типажей, надо признать.  и сюжет мифа хочется преодолеть и оспорить и в жизни, и в письме...

и судьбы особой за спиной не имею, а затеваться уже боязно как-то, да и поздновато авантюрничать...

что же остается-то при неуместности искренности...

"поза и пошлость"
 вот смутно подозревала же что так всё и выглядит, а тщилась

и всё же, где-то внутри тлеет протест: запечатление экзистенции человека - нужно, и будет однажды востребовано.
экзистенции как внутреннего непрерывного становления.
и запечатление ее делается через описание обыденнного бытия, но изнутри, скозь единственную в своем роде призму своего видения...

Гессе кстати описывал таких героев, что никто не мог сказать "это вот такой типаж". 
он описывал именно экзистенцию через тяжеловесную непроворотливую рефлексию героев.
и ведь он востребован и посейчас, и будет всегда...