Mar. 2nd, 2008
у вдумчивой френдессы ![[profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
soul_of_unicorn прочитала нынче пост о том все ли девушки стоят любви.
и вот весь день фоном у меня размышление на тему:
все ли девушки достойны любви
или
есть те, кого любят,
и те кого просто используют - их полюбить невозможно, потому что не за что
ну то есть я не "любовная расистка", и постаралась к разным полюсам ниточки протянуть.
скажем, вот стервы - любят ли их?
а то!
пусть недолго - но любят, и страдают, и стреляются даже...
вот кроткие малоумные овечки - любят ли таких?
любят, да.
вот умные невыраженно женственные девушки не-красавицы - их любит кто-нибудь?
и на них находится спрос: любовь и замужество дурнушек-умниц - явление не редкое...
не говоря уже о красивых, креативных, веселых девчонках.
то есть о каком бы типе женщин ни думала - всегда вспоминала, что, да, знавала такую девушку, и она была любима.
хотя тут же вспоминала о других девушках этого же типа, у кого не было любовной истории.
словом, всем известны примеры, когда мужчины любят совершенно ни за что: "Ни рожи, ни кожи, ни ума, ни сердца - а любит ее муж (ну или мужчина)!"
хотя вот целый фронт таких же "Ни рожи, ни кожи, ни ума, ни сердца", коих не любят мужчины.
как-то не хочется дробиться и думать о том, что у тех, кого любят, наличествуют какие-то скрытые достоинтсва. Таковые ведь имеются у всех.
тут я подумала:
может быть, когда мы думаем о судьбе конкретной девушки, невостребованной любовью мужчины, нас тянет к обощающим выводам, словно если мы разделим бремя нелюбви на тип вообще, этой конкретной девушке станет немножко легче? )))
чувствуя, что увязаю, спросила у своей младшей сестры:
- как думаешь все ли девушки достойны любви?
- думаю, - ответила мне сестра, - что такой глубокой настоящей любви не могут хотеть многие, потому что их "хотелки"- другие.
те, кого просто используют - хотят максимум чтобы их ещё и содержали - вот предел понимания любви для них.
чувствуя, что в ее словах хрипло дышит жЫстокая правда, я совсем приуныла, ощутив, что запуталась...
soul_of_unicorn прочитала нынче пост о том все ли девушки стоят любви.и вот весь день фоном у меня размышление на тему:
все ли девушки достойны любви
или
есть те, кого любят,
и те кого просто используют - их полюбить невозможно, потому что не за что
ну то есть я не "любовная расистка", и постаралась к разным полюсам ниточки протянуть.
скажем, вот стервы - любят ли их?
а то!
пусть недолго - но любят, и страдают, и стреляются даже...
вот кроткие малоумные овечки - любят ли таких?
любят, да.
вот умные невыраженно женственные девушки не-красавицы - их любит кто-нибудь?
и на них находится спрос: любовь и замужество дурнушек-умниц - явление не редкое...
не говоря уже о красивых, креативных, веселых девчонках.
то есть о каком бы типе женщин ни думала - всегда вспоминала, что, да, знавала такую девушку, и она была любима.
хотя тут же вспоминала о других девушках этого же типа, у кого не было любовной истории.
словом, всем известны примеры, когда мужчины любят совершенно ни за что: "Ни рожи, ни кожи, ни ума, ни сердца - а любит ее муж (ну или мужчина)!"
хотя вот целый фронт таких же "Ни рожи, ни кожи, ни ума, ни сердца", коих не любят мужчины.
как-то не хочется дробиться и думать о том, что у тех, кого любят, наличествуют какие-то скрытые достоинтсва. Таковые ведь имеются у всех.
тут я подумала:
может быть, когда мы думаем о судьбе конкретной девушки, невостребованной любовью мужчины, нас тянет к обощающим выводам, словно если мы разделим бремя нелюбви на тип вообще, этой конкретной девушке станет немножко легче? )))
чувствуя, что увязаю, спросила у своей младшей сестры:
- как думаешь все ли девушки достойны любви?
- думаю, - ответила мне сестра, - что такой глубокой настоящей любви не могут хотеть многие, потому что их "хотелки"- другие.
те, кого просто используют - хотят максимум чтобы их ещё и содержали - вот предел понимания любви для них.
чувствуя, что в ее словах хрипло дышит жЫстокая правда, я совсем приуныла, ощутив, что запуталась...