Entry tags:
иконами
услышала в американском фильме фразу "это плохо для бизнеса" - и по реакции героев - многажды наблюдаемой раньше в других фиьмах - до меня вдруг дошло насколько это фундаментальный фактор и всем внятный excuse в том обществе, где действительно всё - всё - состоит из личных бизнесов.
ну то есть на самом деле состоит из них, и нет никакого зазора для авось,
где в основе любого бизнеса - личная ответственность владельца,
где гарантом - его собственный уклад жизни, весь подчиненный его бизнесу
где ничего из ниоткуда не берется, если сам не будешь шевелиться-добывать-устраивать
и где все друг с другом повязаны естественным кровотоком прибылей-убытков...
и всё эмоционально-избыточное мигом отсекается, когда "это плохо для бизнеса" - и это всем понятно и не подлежит обсуждению, потому что фундамент должен быть храним...
всё-таки, самой естественной системой существования общества - учитывающей все лучшее и худшее в человеческой природе и держащей баланс - мне представляется капитализм.
ну то есть на самом деле состоит из них, и нет никакого зазора для авось,
где в основе любого бизнеса - личная ответственность владельца,
где гарантом - его собственный уклад жизни, весь подчиненный его бизнесу
где ничего из ниоткуда не берется, если сам не будешь шевелиться-добывать-устраивать
и где все друг с другом повязаны естественным кровотоком прибылей-убытков...
и всё эмоционально-избыточное мигом отсекается, когда "это плохо для бизнеса" - и это всем понятно и не подлежит обсуждению, потому что фундамент должен быть храним...
всё-таки, самой естественной системой существования общества - учитывающей все лучшее и худшее в человеческой природе и держащей баланс - мне представляется капитализм.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Это смотря какого общества.
no subject
Насчет естественности полностью согласен, но насчет баланса - преувеличение, все-таки капитализм, предоставленный самому себе (т.н. дикий капитализм, самый естественный), может привести к кризису самоубийственного масштаба. Яркие американскиe примеры - Великая Депрессия и нынeшняя Великая Рецессия. В связи с этим всегда поражался недооценки роли Рузвельта в истории (сумевшего предотвратить чуть ли не революцию) , одного из великих регуляторов капитализма.
no subject
no subject
особенно когда смотришь на "всё общее, ничего личного" во что превращается.