зачем вы девочки красивых
смотря на мир сквозь тусклое стекло, я все-таки смогла раличить кое-что.
например, легче влюбиться в того, кто способен произвести эмоциональную дестабилизацию помощнее.
Они же и лучше заводят сексуально.
Они же, как правило, мало пригодны для мирной совместной жизни - как пригодны для нее те, кто не способен пленить и взволновать мгновенно, одним своим присутствием.
вопрос:
кого вы выберете для жизни вместе - того, кто вас устраивает по человеческим параметрам, но он не влечет и не волнует,
или того, кто влечет, но не устраивает?
например, легче влюбиться в того, кто способен произвести эмоциональную дестабилизацию помощнее.
Они же и лучше заводят сексуально.
Они же, как правило, мало пригодны для мирной совместной жизни - как пригодны для нее те, кто не способен пленить и взволновать мгновенно, одним своим присутствием.
вопрос:
кого вы выберете для жизни вместе - того, кто вас устраивает по человеческим параметрам, но он не влечет и не волнует,
или того, кто влечет, но не устраивает?
no subject
no subject
Многое зависит от условий. Никакого празжника никогда никто бы не позволил.
Чтоб был праздник и фейерверк, но к обыденности непригодный - сожрали бы всех и был бы роскошный повод к порабощению, отжиму(старые маразматики "воспитывают") и тихой смерти от хроники лет в 35-40.
Нуа чо ребенок? Думать должна была. В приют!
И так всякое блекотание о самореализации воспринималось болезненно.
Мне был нужен тот, с кем я сейчас. Мне было сложно. Меня любят, ко мне торопятся, меня уважают и считаются с моим мнением.