зачем вы девочки красивых

[laragull]

смотря на мир сквозь тусклое стекло, я все-таки смогла раличить кое-что.

например, легче влюбиться в того, кто способен произвести эмоциональную  дестабилизацию помощнее.
Они же и лучше заводят сексуально.
Они же, как правило, мало пригодны для мирной совместной жизни -  как пригодны для нее те, кто не способен пленить и взволновать мгновенно, одним своим присутствием.

вопрос:
кого вы выберете для жизни вместе  - того, кто вас устраивает по человеческим параметрам,  но он не влечет и не волнует,
или того, кто влечет, но не устраивает?

Comments

[boruch.livejournal.com]

А как-то в комплексе нельзя устаканиться? А то весь извелся, мне-то куда, к умным или к красивым?

[laragull.livejournal.com]

стоит устаканиться - так сразу все и влекут и ужиться легко

[boruch.livejournal.com]

Не, ну все-то на кой, но одного можно, не?

[laragull.livejournal.com]

да есть кому везет, два в одном, но кому они интересны, никакой трагеди

[boruch.livejournal.com]

Любить хорошего человека неинтересно?

[laragull.livejournal.com]

ну вот я о дестабилизации и пишу.
она подменяет собой интерес к хорошему довольно жестко и жестоко

[boruch.livejournal.com]

нет, ты сознательно ограничиваешь возможности черно-белым выбором: либо интересно, либо наеджно, тогда как в жизни уймища оттенков, практически вся литература последних лет ста занята выделением именно оттенков чувств.

[boruch.livejournal.com]

Тоись я имею в виду, что способный взволновать, он же не обязан обладать только одной этой способностью, он же может быть и умный и нежный и умелый во всем.

[laragull.livejournal.com]

видишь как хорошо ты о себе рассказал))

[boruch.livejournal.com]

да нет, я ленивый, вздорный, вспыльчивый и обидчивый, но в принципе-то возможно?

[laragull.livejournal.com]

ладно, начислим тебе обе категории сразу)

[boruch.livejournal.com]

от же змея патрикевна.:))