зачем вы девочки красивых
смотря на мир сквозь тусклое стекло, я все-таки смогла раличить кое-что.
например, легче влюбиться в того, кто способен произвести эмоциональную дестабилизацию помощнее.
Они же и лучше заводят сексуально.
Они же, как правило, мало пригодны для мирной совместной жизни - как пригодны для нее те, кто не способен пленить и взволновать мгновенно, одним своим присутствием.
вопрос:
кого вы выберете для жизни вместе - того, кто вас устраивает по человеческим параметрам, но он не влечет и не волнует,
или того, кто влечет, но не устраивает?
например, легче влюбиться в того, кто способен произвести эмоциональную дестабилизацию помощнее.
Они же и лучше заводят сексуально.
Они же, как правило, мало пригодны для мирной совместной жизни - как пригодны для нее те, кто не способен пленить и взволновать мгновенно, одним своим присутствием.
вопрос:
кого вы выберете для жизни вместе - того, кто вас устраивает по человеческим параметрам, но он не влечет и не волнует,
или того, кто влечет, но не устраивает?
no subject
но мне всегда казалось что проще свое тело настроить на секс, чем душу на разницу этик
no subject
скажем так, душу на разницу этик я не могу настроить в принципе. например, я не стану спать с человеком, который вбрасывал бюллетени :)
а вот спать с хорошим человеком могу.
НО я же знаю удовольствие от секса по любви.
когда я другая, когда я могу быть инициатором. так вот с условным просто хорошим человеком этого не будет. и я буду знать, что той другой меня тут нет.