так, чтобы было удобно

[laragull]

На дверях магазинов секонд-хэнд в Англии я часто замечала большие стикеры: "Heart accosation", и такое сердечко, с зигзагообразной трещиной, "Breast cancer foundation" с силуэтом женского тела в профиль, и еще какие-то. Эти же логотипы были на пакетах магазина.

Однажды, набралась храбрости и спросила продавщицу на кассе, почему у них на двери магазина вот это самое расколотое молнией сердечко.
Она объяснила, что часть дохода с продаж идет в помощь кардио-фонду. И что она сама - волонтер из этого фонда работает два дня в неделю продавцом в этом магазинчике бесплатно.

Я тогда еще подумала, что благотворительность должна быть эргономична - чтобы человеку было удобно давать деньги на благо другим.

а теперь вот читаю в жж об акции "Стирка - помощь детям" http://www.livejournal.ru/kids_charity, вспоминаю те магазинчики.

Эргономичность благотворительности максимальна в данном случае: покупаешь что-то из линеек Ariel, Tide, МИФ, Fairy, Lenor и автоматически жертвуешь на покупку окклюдера*  для детей с пороком сердца.

*Окклюдер - это "специальная «заплатка», которая подводится к проблемному месту через сосуд в свернутом виде и там расправляется, навсегда закрывая дефект. При этом само сердце не «открывается», окклюдер проводят через кровеносный сосуд. Такая операция технически намного проще – для ее проведения достаточно одного специалиста и, что самое главное, намного безопаснее. Уже через 2 дня маленький пациент может вернуться к полноценной жизни.

Принцип "с миру по нитке", конечно, хорош, но всегда всплывает невольное подозрение: а подлинно ли на это дело пойдут деньги, и всё такое.

Пишут, что в программе задействованы именитые кураторы, отчеты о продажах-отчислениях будут открытые.

Увеличивает ли компания таким образом свой доход с продаж? Пиарится ли компания на благотворительности? Ну, разумеется.

Почему бы нет? У меценатства всегда были конкретные имена, у имен - конкретные доходы, сами знаете что с эксплуатации чужого труда))

Мне как-то объяснял один англичанин - в ответ на мои восторги о развитой благотворительности на западе - что она выгодна экономически самим компаниям.

А когда я сникла от обнаружившегося цинизма, то рассмеялся.

"Не глупи, это ведь работает реально, отчисляются громадные суммы, способные оказать реальную помощь. А то, что государство не уповает на прекраснодушие граждан в таком деле, а создает условия для предприятий, где им было бы выгоднее поддержать страдающих, чем не поддержать, как раз и свидетельствует о балансе между гуманностью, знанием человеческой природы и экономических законов".
Так что вот. Пойду за Fairy, Lenor и Ariel. ))

впрочем, я и так всегда это покупаю.

UPD тут в комментах рекламации на эти товары поступают, с этим, мне кажется, не ко мне.
я вообще теряюсь, когда говорят про что-то чем я пользуюсь "это такая гадость" - сразу чувствуешь себя третьим сортом.

в посте речь о том, что механизм  благотворительности должен быть сверху заложен  такой, чтобы было легче дать, чем не дать, даже если у человека не слишком доброе сердце или он вообще на своей волне и ему не в тему думать о меценатстве.
 

 

Comments

[solipsistka.livejournal.com]

вчера поняла, что у меня нет ни одного товара фирмы проктер энд гэмбл
ни одного стирального порошка или иного бытового средства, дезика, зубной пасты или шампуня
угадай, почему?
потому что дерьмо, и никакими акциями с больными детьми дерьмовость эту не уменьшить
(бросив сотню на яндекс-кошелек этого фонда, ты бросишь целую сотню. купив за пару сотен несколько упаковок дерьмового ариэля в тот же фонд пару десятков)

[awaiting-for.livejournal.com]

совершенно согласна с мыслью, что благотворительность должна быть естественно удобной.

[aleteya-lex.livejournal.com]

Про магазинчики в Англии понравилось очень)

[ardalion5000.livejournal.com]

Всё путём :)

Механизмы современного общества.


"я вообще теряюсь, когда говорят про что-то чем я пользуюсь "это такая гадость" - сразу чувствуешь себя третьим сортом"

Интересная фраза. Задумалсо. Я думаю, именно поэтому людям не нравится Церковь. :))

[lilit-ne.livejournal.com]

Ой, я помню рекламы этих марок в 90-е))
одни из первых масштабных реклам...хорошая акция, цивилизованная по замыслу и исполнению. А что до качества - конкурировать всегда должно быть с кем!

[0-shit-happens.livejournal.com]

"отстирывают бабки" - сказал бы я, если бы смотрел быдло-ящик как зрители "Большой стирки".
Чо-то лажанулись они со слоганом, имхо, но дело хорошое, чо там.

[platina-ru.livejournal.com]

Я тут почитала комменты... В конце концов, кому-то легче купить порошок или ополаскиватель, чем искать номера счетов и переводить деньги с несуществующих у них виртуальных кошельков. А если не нужны тебе эти средства, - зайди в любую больницу, детдом или тот же дом престарелых и подари им этот набор. Они будут весьма рады любому. Или бабушкам-соседкам, не могущим свести концы с концами.

Я кстати, тоже Amway пользуюсь, но сейчас дорого стало, порошок уже Персил покупаю. Кроме средства для мытья посуды. Его ни на что уже не променяю. Руки стали человеческие после Диш Дропса. И даже крем не нужен после горы посуды.

[je-anna.livejournal.com]

хорошая акция, хорошая - побольше бы таких и подобных.
а на счет прочувствований "третьего сорта" - это ты брось, ага ?:) - не подстраиваться же под чужие пафосы и аллергии. Я когда-то честно пробовала - из рациональных соображений найти оптимум в тандеме цена-качество - разные марки порошков и пришла к соображению - нефиг выпендриваться. Миф отстирывает не хуже Ариеля. А призрачную белоснежность блузки или воротничка , если уж она была "поругана" не вернёт никакой Тайд и иже с ним. Будет просто бэлэнько :).
Я весьма чувствительна к химическим запахам и отдушкам - но ни от Мифа, ни от Лоска, ни Ленора не страдаю :). Предпочитаю предпочитать люкс там где он действительно люкс - в банных делах, кремиках и всяких парфюмах :)

[an-errant-che.livejournal.com]

я вот совсем недавно перешла на детский порошок. Типа неаллергенный. И то не по своей воле, а просто некоторые начали ныть, что машинка не выполаскивает. Легче сменить порошок, чем машинку.

а вообще - я тоже как-то не заморачиваюсь на брендах бытовой химии. Фейри для меня - только фейри. Как-то не было причин пробовать что-то еще. И Тайдом с Ариэлем раньше стирала... Для меня главное, чтоб упаковка была побольше - один раз дотащить до дому и надолго забыть.

И да, мне тоже легче так "меценатствовать". Правда, есть сосмнения в том, что все это доходит до адресатов...