понятно, что каждый воспринимает окружающее всегда за вычетом себя, сам он в режиме миропознания - получатель впечатлений.
будучи собой так и видишь, и исследуешь мир - наружное всё, с его устройством, связями, наполнением.
человек, для обычного миропознания, должен являть собой настроенный прибор, и тогда у него есть шанс что-то понять в мироустройстве, сделать открытия, или хотя бы узнаваемые описания этого мира, чтобы люди читали и проникались.
поймала себя на том, что у меня нет наружного мира.
я не умею существовать в режиме настроенного прибора, не восприимчива к впечатлениям, потому что гипервосприимчива к ним - усваиваю кроху, тащу ее в нору, где все принесенное увеличивается как под микроскопом. Из этой крохи я узнаю о мире снаружи много-много-много всего.
Это какое-то нано-знание, никому не нужное еще лет пятьсот, еще не истерты и не искурчены слова для выражения этих смыслов...зачем оно мне теперь?
зачем я вообще живу так, что для меня весь мир - внутренний?
я, наверное, сам себе внутренний инвалид, требующий кропотливого ухода, который сама себе и обеспечиваю
.
P.S. один умный и тонкий мужчина однажды заметил мне: "Для тебя нет мелочей". Это так. Не по жестокости въедливой натуры. А по причине какого-то "молекулярного" пантеизма что ли...
