good girls go to amsterdam

[laragull]

мне всегда хотелось чтобы моя личная "хорошесть" описывалась не чем-то вроде "не позволяет себе" - то есть могла бы но удерживается.
мне хотелось глубинной, изнананочной хорошести - чтобы просто дурной, злой  альтернативы для меня не существовало.

проще говоря: чтобы поступать хорошо и правильно было бы естественно, а дурно - противоестественно, и чтобы эту возможность я просто не видела - настолько вот хорошая девочка, да.

и всю жизнь ничего подобного - всегда вижу две возможности, и ладно бы хотя бы выбирала всегда хорошую...нет, по-всякому было и бывает.

сейчас понимаю, что сама эта тоска по глубинной нравственности - маркер некой мега-селекции, постоянно вершащейся.

и достаточно самой жажды праведности, потому что с  диагнозом "праведность"  долго не живут - либо умирают, либо портятся до кондиции "семь злейших"

Comments

[veterbgolove.livejournal.com]

Хорошо не иметь пороков, но плохо не подвергаться искушениям (с)
Иначе не узнаешь себя.

[laragull.livejournal.com]

да где ж без пороков))
хочется чтобы в процессе искушений дефекты устранялись

[veterbgolove.livejournal.com]

Самоустраняемые дефекты в двоичной системе?
Это вряд ли - она же изначально двоична:

— Нравственность категория субъективная
— Но субъективность категория объективная.
— Только не при рациональном восприятии действительности
— Восприятие иррационально, оно подразумевает неизбежность.
— Но суждение о любой системе или приоритетных отношений к явлению всегда вступает в рациональное, метафизическое или по крайней мере эпистимологическое противоречие с абстракными эмпирическими понятиями, такими как «бытие», «быть», «происходить» и так далее...(с)
Вот как-то так. Проще сменить систему.

Похоже, у меня приступ досужего постмодернизма, извините:)))