laragull | (no subject)

не могу отделаться от странного чувства раздражения на просмотренный в который раз "Москва слезам не верит"

никогда раньше раздражение не возникало, вот же...

и этот Гоша - никакой он не великодушный и заботливый, а самолюбивый истероид с замашками предводителя.

и героиня всю жизнь это ждала?!

ведь это - которое Гоша - будет невыносимо затянуто самоутверждаться всякий раз, как ему померещится унижение, на том простом основании, что он - мужчина.

а сцена в конце фильма почти, когда он заходит в кухню, подает руку Муравьевой, а потом не выпускает, а перекладывает в другую руку, и держит, пока что-то там говорит с другими?

бабник-патриарх, буэ
хозяин долгожданный, как же.
если бы хозяин, а то отлично усвоивший повадку хозяина, быкующий без повода истероидальный душка.

Flat | Top-Level Comments Only

Ну как можно промолчать насчет фильма. Я продолжаю его любить, со всеми штампами и прочим. Если героине нравится Гоша-слесарь-житель коммуналки-домостроевец, то это неплохо. Это - залог. Я люблю властных, самолюбивых мужчин, они тираны, деспоты, но привлекают именно этим. Каждый выбирает, и хорошо. Резюме - Гоша не так уж плох.

пусть живет)
только ведь по фильму - он идеал мужчины как бы.
вот уж нет

Да нет, нет, и по фильму он не выведен идеалом, мне кажется. Просто подходящий мужчина, у него с Героиней химия) Короче, все дело в сексе. Властные мужчины ужасно сексапильны. Даже слесари высшего разряда.

он идеал мужчины ДЛЯ НЕЕ. Или она - сферический идеал женщины в вакууме?

ну да, то-то по нем вздыхала большая половина женщин ссср

ну, так эта половина видела ее в себе. Соответственно, и мужика себе хотела такого же.

А другая половина тупо вздыхала по Баталову))